Статья добавлена on at 7:35 в рубрику Стратегические ядерные силы СССР и России. Вы можете посмотреть все комментарии используя RSS 2.0 фид. Комментарии и пинги закрыты.


Ядерное оружие
Стратегические системы вооружений
Договор ОСВ-2
После подписания Договора ОСВ-1 Советский Союз и США продолжили перего¬воры о дальнейшем ограничении стратегических вооружений. Однако достиже¬ние договоренности о содержании следующего этапа контроля над вооружения¬ми оказалось гораздо более сложной задачей. Поскольку новое соглашение, в отличие от ОСВ-1, должно было носить всеобъемлющий характер, Советский Союз настаивал на обязательном учете американских средств передового бази¬рования в балансе стратегических сил. Усилия США в основном были направле¬ны на установление ограничений на количество и возможности советских ракет¬ных комплексов наземного базирования, в частности тяжелых ракет и ракет, ос¬нащенных РГЧ ИН. Проблема тяжелых ракет стала более острой после того, как в 1973 г. СССР провел первые испытания разделяющихся головных частей с бое¬головками индивидуального наведения. Значительное преимущество в суммарном забрасываемом весе ракет, которым обладал Советский Союз, в сочетании с ус¬тановленным в ОСВ-1 запретом на развертывание новых ракет означало, что СССР мог значительно превзойти США в количестве развернутых боезарядов.
Первой договоренностью, достигнутой после 1972 г., стало так называемое Владивостокское соглашение, основные положения которого были согласованы во время встречи в верхах во Владивостоке в ноябре 1974 г. В соответствии с этим соглашением СССР и США согласились ограничить количество стратегиче¬ских носителей 2400 единицами, из которых только 1320 могли быть оснащены головными частями с боеголовками индивидуального наведения.
При заключении Владивостокского соглашения Советский Союз пошел на значительные уступки. Основной уступкой стало снятие требования о включении в будущий договор средств передового базирования США. Кроме этого, СССР согласился на установление одинаковых ограничений для обеих сторон, отказав¬шись от требования о равенстве возможностей стратегических сил. Соединенные Штаты, в свою очередь, пошли на включение в договор тяжелых бомбардиров¬щиков и отказались от попыток сократить количество советских тяжелых ракет или пересмотреть определение тяжелой ракеты так, чтобы оно включало созда¬ваемую в СССР ракету УР-100Н.
Несмотря на то, что основные положения будущего договора об ограничении вооружения были согласованы, практически сразу после окончания владивосток¬ской встречи обнаружились существенные различия в понимании достигнутых договоренностей. Основными проблемами стали вопрос о зачете советского бом¬бардировщика Ту-22М как стратегического средства доставки и вопрос о способе зачета бомбардировщиков, оснащенных крылатыми ракетами большой дальности (КРВБ). Соединенные Штаты настаивали на том, что бомбардировщики Ту-22М должны учитываться при подсчете общего количества стратегических носителей. Советский Союз, в свою очередь, настаивал на том, что крылатые ракеты на бомбардировщиках должны считаться отдельными носителями.
В 1976 г. в ходе усилий, направленных на то, чтобы найти взаимоприемлемое решение проблем стратегических возможностей Ту-22М и способа зачета крыла¬тых ракет, была достигнута предварительная договоренность о том, что каждый бомбардировщик, оснащенный крылатыми ракетами, будет считаться носителем с РГЧ ИН. Кроме этого, США предложили установить отдельные ограничения на количество развернутых бомбардировщиков Ту-22М. Несмотря на то, что окон¬чательного соглашения по этим вопросам в 1976 г. достичь не удалось, эти полот жения в несколько измененном виде впоследствии стали частью Договора ОСВ-2.
Переговоры об ограничении стратегических вооружений, приведшие к за¬ключению Договора ОСВ-2, продолжались до 1979 г. Как и на ранних стадиях переговоров, основные усилия США были направлены на ограничение количест-
ва боезарядов на советских межконтинентальных ракетах наземного базирова¬ния. Советский Союз в свою очередь настаивал на установлении ограничений на развертывание крылатых ракет воздушного базирования, а также пытался до¬биться запрета на развертывание крылатых ракет морского и наземного базиро¬вания. Кроме этого, оставалась нерешенной проблема стратегических возможно¬стей бомбардировщика Ту-22М, а также ряд проблем, связанных с проверкой выполнения Договора.
Поскольку новое соглашение не было подготовлено к моменту истечения срока действия Договора ОСВ-1, в октябре 1977 г. СССР и США объявили, что будут продолжать соблюдать предусмотренные ОСВ-1 ограничения. Содержание Договора ОСВ-2 было в основном согласовано к концу 1978 г., и 18 июня 1979 г. в ходе встречи в верхах в Вене Договор ОСВ-2 был подписан.
Договор ОСВ-2 основывался на согласованных во Владивостокском соглаше¬нии ограничениях, к которым был добавлен ряд дополнительных ограничений. Кроме этого, ОСВ-2 предусматривал некоторое сокращение количества стратеги¬ческих носителей, которое должно было быть проведено в течение двух лет, а также ряд ограничений на количество боевых блоков, которыми могли оснащать¬ся носители, и ограничения на модернизацию стратегических систем. Преду¬сматривалось, что Договор будет находиться в силе до 31 декабря 1985 г. Сопро¬вождавший Договор протокол, срок действия которого был ограничен тремя го¬дами, устанавливал ограничения на развертывание мобильных ракет и крылатых ракет морского и наземного базирования.
Основным положением Договора ОСВ-2 стало ограничение количества стра¬тегических носителей на уровне 2400 единиц. Кроме этого, стороны обязались к 1 января 1981 г. сократить количество носителей до 2150. Из общего количества стратегических систем только 1320 носителей могли быть оснащены головными частями с боевыми блоками индивидуального наведения. В число 1320 носителей с РГЧ ИН включались как ракеты наземного и морского базирования, так и тя¬желые бомбардировщики, оснащенные крылатыми ракетами большой дальности. Без учета бомбардировщиков количество оснащенных РГЧ ИН носителей не должно было превышать 1200 единиц. Кроме этого, отдельное ограничение было установлено на оснащенные РГЧ ИН баллистические ракеты наземного базиро¬вания, количество которых не могло превышать 820.
В целях ограничения общего количества боезарядов, Договор ОСВ-2 устанав¬ливал пределы на оснащение ракет боевыми блоками индивидуального наведе¬ния. В частности, запрещалось увеличивать количество боевых блоков на балли¬стических ракетах наземного базирования, а также оснащать ракеты морского базирования более чем 14 боевыми блоками. Тяжелые бомбардировщики суще¬ствующих типов не должны были оснащаться более чем 20 крылатыми ракетами, а с учетом новых бомбардировщиков среднее количество крылатых ракет, при¬ходящихся на бомбардировщик, не должно было превышать 28. Таким образом, в отличие от ОСВ-1, в новом Договоре устанавливались определенные ограничения на количество боезарядов, которые могли быть развернуты на стратегических носителях.
В части, касавшейся баллистических ракет наземного базирования, был под¬твержден запрет на сооружение новых шахтных пусковых установок и на пере¬оборудование шахт легких ракет в шахты тяжелых. Был также установлен запрет на создание ракет более тяжелых (по стартовому и забрасываемому весу), чем существующие. Дополнительным ограничением, касавшимся ракет наземного базирования, стал запрет на орбитальные ракеты. В частности, Советский Союз должен был уничтожить или переоборудовать 18 пусковых установок орбиталь¬ных ракет Р-36, расположенных на полигоне Байконур.
В Договоре ОСВ-2 были предусмотрены меры, направленные на сдержива¬ние процесса модернизации стратегических вооружений. Так, каждая из сторон могла развернуть не более одной новой МБР, которая могла быть оснащена 10 боезарядами. Это положение было включено в Договор по настоянию США, так как давало им возможность развернуть ракету MX. При этом США предполагали, что с советской стороны новой ракетой станет моноблочная ракета "Тополь" (SS-25), работы над которой были начаты в 1977 г. Однако впоследствии СССР объявил "Тополь" модернизацией ракеты РТ-2П (SS-13), а в качестве новой раке¬ты была создана ракета РТ-23 (SS-24). При этом следует отметить, что, объявив "Тополь" модернизированным вариантом РТ-2П, Советский Союз пошел на на¬рушение условий Договора, так как забрасываемый вес новой ракеты был увели¬чен до 1000 кг по сравнению с 600 кг для РТ-2П. В соответствии с положениями Договора параметры модернизированной ракеты, в частности забрасываемый вес, могли отличаться от исходных не более чем на 5%.
Еще одно ограничение, касавшееся баллистических ракет наземного базиро¬вания, было включено в Протокол к Договору. Это ограничение заключалось в запрете на развертывание ракет на мобильных пусковых установках и их испы¬тания с мобильных установок. Кроме этого, Советский Союз обязался ликвиди¬ровать мобильные ракетные комплексы "Темп-2С", которые к тому времени бы¬ли развернуты в ограниченном количестве.
Ограничения, накладывавшиеся Договором на морскую компоненту страте¬гических сил, были незначительными по сравнению с теми, которые были пре¬дусмотрены для наземных ракет или стратегической авиации. В Договоре были несколько изменены правила подсчета пусковых установок баллистических ракет морского базирования, а также был наложен запрет на развертывание БРПЛ, оснащенных более чем 14 боезарядами.
В Протоколе к Договору, наряду с запретом на развертывание мобильных пусковых установок, содержался запрет на развертывание крылатых ракет мор¬ского и наземного базирования, а также на испытания и развертывание таких крылатых ракет, оснащенных несколькими боевыми блоками. Кроме этого, сто¬роны согласились в течение срока действия Протокола не испытывать и не раз¬вертывать баллистические ракеты воздушного базирования.
В целом, Договор ОСВ-2, хотя и ставил определенные рамки для количест¬венного наращивания стратегических сил, не мог в полной мере решить пробле¬му качественного совершенствования вооружений. К моменту подписания Дого¬вора как США, так и СССР в основном закончили процесс перехода к системам, оснащенным РГЧ ИН. Кроме этого, в процессе переговоров обе стороны сделали все возможное для того, чтобы сохранить существовавшие у них на тот момент программы модернизации стратегических сил. В то же время, Договор ОСВ-2 позволил сделать дальнейшее развитие наступательных вооружений более ста¬бильным и предсказуемым процессом, что с учетом заметно осложнившихся в конце 70-х годов советско-американских отношений стало очень большим дости¬жением.
Существенное ухудшение советско-американских отношений не позволило довести процесс ОСВ-2 до вступления Договора в силу. После ввода советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. администрация США отозвала Договор из сената, который рассматривал вопрос о его ратификации. Тем не менее, по¬скольку стороны не заявили о намерении отказаться от ратификации Договора, США и СССР продолжали в целом соблюдать его положения. Исключениями стали отказ Советского Союза от сокращения общего количества носителей до 2400, разрешенных Договором, а также объявление ракеты "Тополь" модерниза¬цией ракеты РТ-2П. Соединенные Штаты впоследствии также нарушили поло¬жения Договора ОСВ-2. В 1986 г., в ходе реализации программы развертывания оснащенных крылатыми ракетами бомбардировщиков, США превысили установ¬ленный в Договоре предел на количество носителей с РГЧ ИН.
