Ядерное оружие

Стратегические системы вооружений

Общие принципы применения стратегических сил (часть 2)


Поскольку основная задача первого удара состоит в поражении стратегиче¬ских сил противника, используемые в таком ударе средства должны прежде все¬го обладать высоким противосиловым потенциалом, т.е. способностью эффектив¬но поражать высокозащищенные объекты — шахтные пусковые установки, ко¬мандные центры. Эта способность достигается с помощью высокой точности средств доставки и мощности их боевых блоков.
Несмотря на то, что нанесение первого удара дает возможность наиболее полно использовать возможности стратегических сил, выбор этого варианта их применения означает сознательную эскалацию конфликта или кризисной ситуа¬ции до уровня обмена стратегическими ядерными ударами. Кроме очевидных проблем, связанных с необратимостью такого решения и его катастрофическими последствиями, необходимо учитывать, что подвергшаяся нападению сторона сможет осуществить ответный удар, мощность которого будет достаточной для нанесения нападавшей стороне значительного ущерба. Нанесение первого про¬тивосилового удара может иметь смысл только в том случае, если достижение стратегических целей такого удара оправдывает тот ущерб, который будет нане¬сен нападающей стороне в ответном ударе. В случае, если стратегические силы сторон способны в ответном ударе нанести заведомо неприемлемый ущерб, осу¬ществление первого разоружающего удара оказывается неоправданным практи¬чески ни при каких условиях.
В отличие от первого разоружающего удара, нанесение встречного удара, за¬дача которого состоит в том, чтобы минимизировать ущерб от неминуемого на¬падения, может при некоторых условиях выглядеть оправданной стратегией. В частности, встречный удар может быть оправдан в случае, если существуют ос¬нования полагать, что противник планирует разоружающий удар, результат ко¬торого способен поставить под вопрос возможность нанесения неприемлемого ущерба в ответном ударе. Основная проблема, возникающая при рассмотрении целесообразности нанесения встречного удара, заключается в крайней ненадеж¬ности информации о подготовке стратегического удара и высокой вероятности неправильной интерпретации действий и намерений противоположной стороны. Тем не менее, в определенных условиях могут существовать дополнительные свидетельства, которые могут быть интерпретированы как намерение противни¬ка осуществить стратегическое нападение. Например, решение о нанесении встречного удара может быть принято в случае, если в ходе локального военного конфликта (с участием неядерных сил или тактических ядерных средств) созда¬ется реальная угроза уничтожения командной структуры стратегических сил или угроза потери значительного числа стратегических средств (как наступательных так и оборонительных). В этой ситуации действия, направленные на поражение командной структуры и стратегических носителей, могут быть расценены как свидетельство подготовки противника к нанесению первого разоружающего уда¬ра.
Вариант ответно-встречного удара позволяет обороняющейся стороне избе¬жать поражения своих стратегических сил и таким образом лишает нападающую сторону преимущества первого удара. Поскольку в ходе ответно-встречного уда¬ра пуск стратегических носителей происходит до того, как удар противника дос¬тигает цели, для реализации ответно-встречного удара могут быть задействованы

практически все стратегические силы. В то же время, в варианте ответно-встреч¬ного удара, в отличие от встречного, решение о применении ядерных сил будет опираться на реальный факт начала ядерного нападения, зафиксированный сис¬темой предупреждения, а не на заметно менее надежные косвенные признаки подготовки нападения.
Реализация ответно-встречного удара предъявляет очень высокие требования к системе управления стратегическими силами. Для обнаружения нападения не¬обходима постоянно работающая система предупреждения, которая может на¬дежно зафиксировать начало ядерного удара. После регистрации нападения должна быть проведена оценка достоверности полученной информации и опре¬делен масштаб удара. Затем на уровне политического руководства должно быть принято решение о нанесении ответно-встречного удара, после принятия реше¬ния должны быть сформированы и переданы в войска команды на пуск страте¬гических носителей, сами носители должны стартовать и уйти из зоны действия ядерных взрывов в позиционных районах. Время, в течение которого подверг¬шаяся нападению сторона должна осуществить все эти действия, очень ограни¬чено. В случае если для нанесения первого удара будут использованы межконти¬нентальные баллистические ракеты наземного базирования, в распоряжении подвергшейся нападению стороны будет находиться не более 30 минут. С учетом времени, необходимого для обнаружения нападения и передачи приказа на пуск стратегических носителей, на принятие решения о нанесении ответно-встречного удара у политического руководства будет не более 8-10 минут.
Ограниченное время, отпущенное на принятие решения, значительно услож¬няет реализацию ответно-встречного, удара. Кроме того, нападающая сторона может предпринять ряд мер, направленных на то, чтобы усложнить или полно¬стью исключить применение стратегических сил в ответно-встречном ударе. К таким мерам может быть отнесено первоочередное поражение командных пунк¬тов, линий коммуникации и основных компонентов стратегических сил с помо¬щью средств, которые либо не могут быть обнаружены системой предупрежде¬ния, либо в силу своего малого подлетного времени не оставляют времени на проведение необходимых действий. К таким средствам могут быть отнесены бал¬листические ракеты морского базирования, крылатые ракеты морского и воз¬душного базирования. Для нанесения предварительного удара по ключевым объ¬ектам могут быть использованы и неядерные средства.
Таким образом, возможность реализации ответно-встречного удара не может считаться гарантированной даже в том случае, если существует техническая воз¬можность его осуществления. В случае невозможности осуществления ответно-встречного удара применение стратегических сил будет происходить в условиях ответного удара, т.е. пуск стратегических носителей будет производиться после того, как носители и система боевого управления подверглись воздействию ядер¬ных средств противника. Вариант ответного удара является наименее благопри¬ятным для подвергшейся нападению стороны и поэтому именно в предположе¬нии о необходимости обеспечения ответного удара формулируются требования к количественному составу стратегических сил, способам базирования стратегиче¬ских носителей и их живучести, устойчивости системы боевого управления вой¬сками.
Возможность нанесения ответного удара достигается прежде всего с помо¬щью обеспечения неуязвимости стратегических носителей и повышения их ус¬тойчивости по отношению к поражающим факторам ядерного взрыва. Особую роль в обеспечении возможности проведения ответного удара играет создание устойчивой системы связи и боевого управления стратегическими силами, спо¬собной функционировать в условиях ядерного нападения. Неуязвимость носите¬лей может быть обеспечена с помощью их скрытности и мобильности, затруд-

няющих или делающих невозможным определение их местонахождения. Так, скрытность ракетных подводных лодок, находящихся на боевом патрулировании в море, делает их уничтожение практически невозможным. Неопределенность местоположения мобильных ракетных комплексов наземного базирования, нахо¬дящихся на маршрутах боевого патрулирования, также значительно затрудняет задачу их уничтожения. Обеспечение выживаемости баллистических ракет шахтного базирования производится с помощью повышения устойчивости ра¬кетных комплексов по отношению к поражающим факторам ядерного взрыва.
Требования к точности доставки и мощности боезарядов стратегических средств, участвующих в осуществлении ответного или ответно-встречного удара, не так высоки, как в случае первого удара. К моменту обнаружения нападения значительная часть стратегических военных объектов уже задействована и их уничтожение не повлияет на размеры ущерба, который может быть нанесен противником. Основной задачей ответного или ответно-встречного удара являет¬ся нанесение противнику заданного ущерба. В связи с этим основной удар дол¬жен наноситься по так называемым ценностным объектам —военно-промышлен¬ным и политико-административным центрам. В то же время, необходимо учиты¬вать, что в первом ударе противника может быть задействована только часть его стратегических сил и следовательно в задачу ответного удара должно входить и поражение военных объектов. Соответственно, мощность боезарядов и точность средств доставки используемых для нанесения ответного удара также могут иг¬рать определенную роль.